MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958736583 · doi:10.1039/c9mt00147f

Copper relay path through the N-terminus of Wilson disease protein, ATP7B

2019· article· en· W2958736583 sur OpenAlexfundno aff
Kumaravel Ponnandai Shanmugavel, Pernilla Wittung‐Stafshede

Notice bibliographique

RevueMetallomics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation ChalmersVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs Stiftelse
Mots-clésChaperone (clinical)Transport proteinChemistryCytoplasmC-terminusGolgi apparatusDocking (animal)Macromolecular dockingBiochemistrySaccharomyces cerevisiaeCysteineYeastMenkes diseaseProtein structureCell biologyBiophysicsCopperEnzymeBiologyAmino acidCopper metabolism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In human cells, copper (Cu) ions are transported by the cytoplasmic Cu chaperone Atox1 to the Wilson disease protein (ATP7B) in the Golgi for loading of Cu-dependent enzymes. ATP7B is a membrane-spanning protein which, in contrast to non-mammalian homologs, has six cytoplasmic metal-binding domains (MBDs). To address the reason for multiple MBDs, we introduced strategic mutations in which one, two or three MBDs had been blocked for Cu binding via cysteine-to-serine mutations (but all six MBDs are present in all) in a yeast system that probes Cu flow through Atox1 and ATP7B. The results, combined with earlier work, support a mechanistic model in which MBD1-3 forms a regulatory unit of ATP7B Cu transport. Cu delivery via Atox1 to this unit, followed by loading of Cu in MBD3, promotes release of inhibitory interactions. Whereas the Cu site in MBD4 can be mutated without a large effect, an intact Cu site in either MBD5 or MBD6 is required for Cu transport. All MBDs, expressed as single-domain proteins, can replace Atox1 and deliver Cu to full-length ATP7B. However, only MBD6 can deliver Cu to truncated ATP7B where all six MBDs are removed, suggesting a docking role for this structural unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetallomicsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207