MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958842518

L'Esprit de la diplomatie : Du particulier à l'universel

2015· book· fr· W2958842518 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLes Belles Lettres eBooks · 2015
Typebook
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBalkan and Eastern European Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La diplomatie, cette institution dont la pratique met en oeuvre la politique d'affaires etrangeres, est l’une des plus anciennes marques de civilisation. Pourtant elle ne s’est pas encore rendue inutile, et ses processus, ses detours et ses resultats conduisent a s’interroger sur sa nature et sur son sens. Il s’agit de retrouver ses fondements et ses objectifs au-dela des mythes et des mystifications, des prejuges et des opinions, de decouvrir ses fonctions dans les relations bilaterales et les enceintes multilaterales : l’information discrete, la negociation permanente, la dynamique de la representation, la logique de la reciprocite et l’exigence de la reconnaissance. Cette reflexion originale sur l’esprit de la diplomatie est documentee par des exemples historiques et contemporains, et illustree par des figures de personnalites celebres ou meconnues. En s’appuyant sur la tradition de la pensee classique, elle analyse des processus de la pratique diplomatique dont elle identifie le sens et les conditions, et elle constitue une contribution a la philosophie de la diplomatie qui interessera aussi bien les historiens que les philosophes, en meme temps que les praticiens, diplomates et chefs d’entreprises. Les questions actuelles relatives a l’information (ouverte, discrete ou secrete), les negociations economiques, ecologiques (le climat en 2015), scientifiques, culturelles, ainsi que la pratique quotidienne de la diplomatie, trouvent ici des eclairages sur leur signification et leur portee. — Jean-Francois de Raymond a suivi alternativement une carriere de professeur d’universite et de diplomate (en Grece, au ministere des Affaires etrangeres, au cabinet du secretaire d’Etat charge des Droits de l’homme, en Suede et au Canada). Membre etranger de la Societe royale du Canada, il est professeur associe a l’universite Laval a Quebec et a l’universite du Quebec a Chicoutimi. Il poursuit des travaux d’histoire de la philosophie et de la diplomatie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,706
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle