MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2958897076 · doi:10.1002/2050-7038.12121

Third zone protection to discriminate symmetrical fault and stressed system conditions

2019· article· en· W2958897076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Transactions on Electrical Energy Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research Board
Mots-clésRelayBlackoutFault (geology)Electric power systemReliability (semiconductor)Electrical impedanceEngineeringControl theory (sociology)Power (physics)Protective relayReliability engineeringComputer scienceElectrical engineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disastrous effects resulting from power system security issues have been pointed out in various blackout reports. In these reports, setting of the third zone reach being large was found to be a major reason. In addition to a fault, the apparent impedance measured by the relay can also enter the third-zone setting for different stressed events, such as load encroachment, power swing, and voltage instability, and thus be misinterpreted as a three-phase fault, leading to relay maloperation. To improve the functionality of the relay under such dire situations, a local end information-based technique is proposed. The scheme uses the Teager energy-based approach for developing an index criterion. As per the proposed method, after the entry of the impedance into the relay zone-3 characteristic, the index is checked. If both the impedance and the index cross their respective thresholds, the disturbance event will be detected as a fault. Otherwise, it will be a no-fault condition and undesired relay operation avoided. Reliability of the proposed technique is tested for various power system events by simulation on the New England 39-bus, 10 machine test system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle