MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2959846929 · doi:10.3847/1538-3881/ab24e1

OSSOS. XIV. The Plane of the Kuiper Belt

2019· article· en· W2959846929 sur OpenAlexaff
Christa Van Laerhoven, Brett Gladman, Kathryn Volk, J. J. Kavelaars, Jean-Marc Petit, Michele T. Bannister, Mike Alexandersen, Ying-Tung Chen, Stephen Gwyn

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsEclipticSolar SystemPlane (geometry)PlanetAstrophysicsOrbital planeOrbital inclinationPerturbation (astronomy)LimitingAstronomyGeometrySolar windMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The orbits of solar system objects are subject to perturbations by other massive bodies and slowly precess about a forced (averaged) plane. Warps in the plane come from the effects of the total planetary system, so discrepancies from expectation can show the presence of any unseen planets. We investigate the orbital inclination distribution from 42.4 to 150 au with the nonresonant trans-Neptunian discoveries and the survey simulator of the Outer Solar System Origins Survey (OSSOS). We statistically determine local forced planes and the widths of the populations’ inclination distributions. Between the ν 18 (near 40.3 au) and the 2:1 (at 47.5 au), the derived forced plane and the expected forced plane (from secular perturbations due to the known planets) match very well. As in previous studies, we reject the ecliptic as the forced plane. We also reject the invariable plane inside of 44.4 au, beyond which the forced plane starts approaching the invariable plane. From 44.4 to 150 au the forced plane is consistent with the invariable plane, as expected based on the known planets. The dynamically cold Kuiper belt (between the ν 18 and the 2:1 resonance) is best fit with a free inclination width of only ≃1.°75, strongly limiting its past perturbation. The dynamically excited populations have broader inclination distributions: the hot Kuiper belt is ≃14° wide, and nonresonant orbits in the semimajor axis range beyond the 2:1 resonance out to 150 au have an inclination width of ≃17°. The OSSOS data do not strengthen claims of present additional Mars-mass planets within ∼100 au.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207