MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2960126575 · doi:10.1109/compsac.2019.00120

CSKES: A Context-Based Secure Keyless Entry System

2019· article· en· W2960126575 sur OpenAlexafffund
Juan Wang, Karim Lounis, Mohammad Zulkernine

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRFID technology advancements
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésRelayComputer scienceKey (lock)Context (archaeology)Global Positioning SystemWirelessRadio-frequency identificationComputer networkIdentification (biology)Real-time computingComputer securityEmbedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Remote keyless entry has been widely used on access control systems. These systems, in particular, Passive Keyless Entry and Start systems (PKES), allow drivers automatically unlock their vehicles by standing within one meter of the vehicle while carrying a key fob. Traditional key fobs adopt the RFID (Radio-Frequency IDentification) wireless communication technology. Yet, due to the restricted processing capacity of the key fobs and the vulnerabilities of RFID technology, these systems are subject to relay attack. In this paper, we propose a Context-based Secure Keyless Entry System (CSKES) that adopts BLE (Blue-tooth Low Energy) as a wireless communication technology and utilizes multiple context-based physical security features, namely, RSSI (Receiving Signal Strength Indicator), RTT (Round-Trip Time), GPS (Global Positioning System) coordinates, and Wi-Fi access point lists, to precisely identify the close proximity of a vehicle to its corresponding key fob. This multi-feature proximity identification system is highly efficient to mitigate classic relay attacks. We first introduce the implementation of the proposed system. Then we evaluate the system performance using three classification models with a dataset collected from normal and abnormal use cases. The results show that the proposed Context-based Secure Keyless Entry System demonstrates great efficiency in identifying physical proximity and preventing classic relay attack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRFID technology advancementsTravaux en français237 207