Scrutinising the Socio-Demographic Pattern of Parenting Practices and Parenting Styles in Upholding Child’s Protection and Privacy to Address Paedophilia Issue
Notice bibliographique
Résumé
Paedophilia issue has become a global issue around the world, including Malaysia. In today’s era of globalisation and modernisation, the seriousness of paedophilia issue is undeniable. As the closest persons to children, parents have been recognised as the critical actor that contributes to children’s protection and security. However, research related to “parenting practices” and “parenting styles” specifically to address the paedophilia issue remains limited in Malaysian context. Thus, a doctoral research, conducted by one of the authors, aimed to fill the gap. Based on the findings, this paper presents the socio-demographic and sociocultural pattern of Malaysian parents in upholding child protection and privacy to prevent paedophilia issue. A survey involving 900 parents representing the equal number of genders (male and female) and ethnicities (Malays, Chinese and Indian) was undertaken. Based on the statistical analysis, there were two key findings highlighted in this paper, which were: (1) the socio-demographic pattern revealed that female parents have higher interest in upholding the child protection and privacy, as compared to male parents; and (2) the socio-cultural pattern showed that Indian parents have high commitment in upholding the child protection and privacy, followed by Malay and Chinese parents. Although every parent has different approaches in upholding their children’s protection and privacy; however, this paper argued that the socio-demographic and socio-cultural aspects are among the main indicators influencing parenting practices and parenting styles in Malaysia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».