D'obscurantisme et de lumières : La bibliothèque publique au Québec des origines au 21e siècle
Notice bibliographique
Résumé
Pendant pres de deux siecles, les bibliotheques publiques du Quebec sont l'objet de luttes ideologiques et politiques opposant elites conservatrices et esprits eclaires. Le clerge, en particulier l'aile ultramontaine, et bon nombre d'intellectuels, d'hommes politiques et de journaux conservateurs montent au creneau pour diaboliser tout projet de bibliotheque publique. En revanche, des reformistes et certains periodiques n'hesitent pas, dans une societe dominee par le clerge, a s'investir dans la defense de la lecture publique. Il faudra attendre jusqu'en 1779, vingt ans apres la Conquete, pour que sir Frederick Haldimand, le gouverneur de la province de Quebec, preside a la fondation du premier etablissement de lecture publique de la province, la Bibliotheque de Quebec / Quebec Library. Des sa creation, il l'instrumentalise a des fins politiques, notamment en privilegiant l'acquisition et la diffusion d'ouvrages promouvant les valeurs de la Couronne britannique. D'autres suivront, mais les premieres bibliotheques publiques, fondees par des anglophones, bien qu'officiellement bilingues, sont en realite bien mal approvisionnees en ouvrages en francais. Ce n'est qu'au dernier quart du 20e siecle, grâce a l'implantation de bibliotheques municipales un peu partout au Quebec, que les francophones pourront enfin profiter pleinement de services de qualite dans leur langue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,013 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».