MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2961985124 · doi:10.1101/704627

Tetrad analysis without tetrad dissection: Meiotic recombination and genomic diversity in the yeast <i>Komagataella phaffii (Pichia pastoris)</i>

2019· preprint· en· W2961985124 sur OpenAlexaff
Stephanie Braun‐Galleani, Julie A. Dias, Aisling Y. Coughlan, Adam P. Ryan, Kevin P. Byrne, Kenneth H. Wolfe

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetradMeiosisBiologyGeneticsGenetic diversityRecombinationAscus (bryozoa)Homologous recombinationPloidyGenomePichia pastorisYeastSporeBotanyGeneRecombinant DNAPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Komagataella phaffii is a yeast widely used in the pharmaceutical and biotechnology industries, and is one of the two species that were formerly called Pichia pastoris . However, almost all laboratory work on K. phaffii has been done on strains derived from a single natural isolate, CBS7435. There is little information about the genetic properties of K. phaffii or its sequence diversity. Genetic analysis is difficult because, although K. phaffii makes asci with four spores, the spores are small and tend to clump together, making the asci hard to dissect. Here, we sequenced the genomes of all the known isolates of this species, and find that K. phaffii has only been isolated from nature four times. We analyzed the meiotic recombination landscape in a cross between auxotrophically marked strains derived from two isolates that differ at 44,000 single nucleotide polymorphism sites. We conducted tetrad analysis by making use of the property that haploids of this species do not mate in rich media, which enabled us to isolate and sequence the four types of haploid cell that are present in the colony that forms when a tetratype ascus germinates. We found that approximately 25 crossovers occur per meiosis, which is 3.5 times fewer than in Saccharomyces cerevisiae . Recombination is suppressed, and genetic diversity among natural isolates is low, in a region around centromeres that is much larger than the centromeres themselves. Our method of tetrad analysis without tetrad dissection will be applicable to other species whose spores do not mate spontaneously after germination. Author summary To better understand the basic genetics of the budding yeast Komagataella phaffii , which has many applications in biotechnology, we investigated its genetic diversity and its meiotic recombination landscape. We made a genetic cross between strains derived from two natural isolates, and developed a method for characterizing the genomes of the four spores resulting from meiosis, which were previously impossible to isolate. We found that K. phaffii has a lower recombination rate than Saccharomyces cerevisiae . It shows a large zone of suppressed recombination around its centromeres, which may be due to the structural differences between centromeres in K. phaffii and S. cerevisiae .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFungal and yeast genetics research→Travaux en français237 207→