MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962792354 · doi:10.1016/j.envres.2019.108593

Do stressful life events during pregnancy modify associations between phthalates and anogenital distance in newborns?

2019· article· en· W2962792354 sur OpenAlexafffund
Tye E. Arbuckle, Susan MacPherson, Emily S. Barrett, Gina Muckle, Jean R. Séguin, Warren G. Foster, Sheela Sathyanarayana, Linda Dodds, Mandy Fisher, Amisha Agarwal, Patricia Monnier, Mark Walker, William D. Fraser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensMcGill UniversityChildren's Hospital of Eastern OntarioDalhousie UniversityUniversité de SherbrookeMcMaster UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de MontréalUniversité LavalOttawa HospitalHealth Canada
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaHealth Research FoundationUniversity of WashingtonUniversité LavalHealth Research BoardUniversity of Minnesota
Mots-clésAnogenital distanceStressorPhthalatePregnancyMedicinePhysiologyInternal medicineObstetricsEndocrinologyFetusClinical psychologyBiologyIn uteroChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anogenital distance (AGD) has been used as a marker of fetal androgen action to identify endocrine disrupting chemicals. A US study (TIDES) has reported that the association between some phthalates and reduced AGD in males was only apparent in sons of mothers reporting no stressful life events (SLEs) during pregnancy. The objective of the current study was to examine the potential modifying effect of SLEs and their subjective impact on associations between prenatal phthalates and AGD. First trimester urines from the MIREC Study were analysed for phthalate metabolites and AGD was measured in neonates. Post-delivery, the women answered questions on SLEs during the pregnancy. Women reporting 1 or more SLEs during pregnancy were considered a "higher stressor" group, whereas women reporting no SLEs or who reported a SLE that was perceived as not at all stressful were considered a "lower stressor" group. Multivariable linear regression models were fit stratified by stressor group. Maternal stressor, AGD and phthalates results were available for 153 females and 147 males. A summary measure of androgen-disrupting phthalates (Σ AD) was associated with significantly longer AGDs in females from the higher stressor group. These effect sizes were increased when the perceived impact was restricted to moderately or very much stressful. In males, all phthalates were associated with longer anopenile distance (APD), regardless of stressor group; however, higher Σ AD was associated with significantly longer APD in the lower stressor group. In contrast to the TIDES study, we did not observe shorter AGDs in male infants prenatally exposed to di-(2-ethylhexyl) phthalates, regardless of maternal stressor level. In conclusion, we were unable to replicate the findings of the TIDES study, but did find some evidence that prenatal SLEs may modify associations between phthalates and female AGD. Further research with other populations and measures of prenatal stress may shed more light on whether prenatal stress is an important effect modifier of associations between phthalates (or other chemicals) and anogenital distance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207