MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962812409 · doi:10.1021/acscatal.9b02113

Opportunities and Challenges for Catalysis in Carbon Dioxide Utilization

2019· article· en· W2962812409 sur OpenAlexaff
Michael D. Burkart, Nilay Hazari, Cathy L. Tway, Elizabeth L. Zeitler

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensCanada Energy Regulator
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyU.S. Department of Energy
Mots-clésCarbon dioxideElectrochemical reduction of carbon dioxideCarbon monoxideMethaneCatalysisChemistryCarbon dioxide removalCarbon dioxide in Earth's atmosphereCarbon-neutral fuelArtificial photosynthesisCarbon dioxide reformingFormic acidEnvironmental scienceSyngasBiochemical engineeringOrganic chemistryPhotocatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental and societal consequences of the increasing levels of carbon dioxide in our atmosphere are among the most significant challenges society currently faces. Carbon dioxide utilization, in which carbon dioxide is either used directly or converted into more valuable products, is likely to be one component of a broad strategy to reduce carbon dioxide emissions, a challenge that will require both technological and policy changes. Catalysis is crucial to the successful conversion of carbon dioxide into value-added products. Here, we provide a review on chemical and biological systems for carbon dioxide conversion directed toward the readers of ACS Catalysis, which focuses on providing a general perspective on the field, rather than technical details. We discuss both challenges related to the conversion of carbon dioxide into specific products such as carbon monoxide, formic acid, methanol, methane, ethylene, fuels, carboxylic acids, and polymers as well as general challenges for the field. We also compare and contrast different methods for carbon dioxide conversion, for example homogeneous versus heterogeneous catalysis or photosynthetic versus nonphotosynthetic biological conversion, and highlight areas where one approach may have advantages over another. In a concluding section, we identify problems related to carbon dioxide conversion that will need to be addressed for technology to be both viable and reduce carbon dioxide emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0060,010
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations465
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207