MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2962812409 · doi:10.1021/acscatal.9b02113

Opportunities and Challenges for Catalysis in Carbon Dioxide Utilization

2019· article· en· W2962812409 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensCanada Energy Regulator
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesOffice of Energy Efficiency and Renewable EnergyU.S. Department of Energy
Mots-clésCarbon dioxideElectrochemical reduction of carbon dioxideCarbon monoxideMethaneCatalysisChemistryCarbon dioxide removalCarbon dioxide in Earth's atmosphereCarbon-neutral fuelArtificial photosynthesisCarbon dioxide reformingFormic acidEnvironmental scienceSyngasBiochemical engineeringOrganic chemistryPhotocatalysisEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental and societal consequences of the increasing levels of carbon dioxide in our atmosphere are among the most significant challenges society currently faces. Carbon dioxide utilization, in which carbon dioxide is either used directly or converted into more valuable products, is likely to be one component of a broad strategy to reduce carbon dioxide emissions, a challenge that will require both technological and policy changes. Catalysis is crucial to the successful conversion of carbon dioxide into value-added products. Here, we provide a review on chemical and biological systems for carbon dioxide conversion directed toward the readers of ACS Catalysis, which focuses on providing a general perspective on the field, rather than technical details. We discuss both challenges related to the conversion of carbon dioxide into specific products such as carbon monoxide, formic acid, methanol, methane, ethylene, fuels, carboxylic acids, and polymers as well as general challenges for the field. We also compare and contrast different methods for carbon dioxide conversion, for example homogeneous versus heterogeneous catalysis or photosynthetic versus nonphotosynthetic biological conversion, and highlight areas where one approach may have advantages over another. In a concluding section, we identify problems related to carbon dioxide conversion that will need to be addressed for technology to be both viable and reduce carbon dioxide emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle