Size-Dependent Interaction of Amyloid β Oligomers with Brain Total Lipid Extract Bilayer—Fibrillation Versus Membrane Destruction
Notice bibliographique
Résumé
Amyloid β, Aβ(1-42), is a component of senile plaques present in the brain of Alzheimer's disease patients and one of the main suspects responsible for pathological consequences of the disease. Herein, we directly visualize the Aβ activity toward a brain-like model membrane and demonstrate that this activity strongly depends on the Aβ oligomer size. PeakForce quantitative nanomechanical mapping mode of atomic force microscopy imaging revealed that the interaction of large-size (LS) Aβ oligomers, corresponding to high-molecular-weight Aβ oligomers, with the brain total lipid extract (BTLE) membrane resulted in accelerated Aβ fibrillogenesis on the membrane surface. Importantly, the fibrillogenesis did not affect integrity of the membrane. In contrast, small-size (SS) Aβ oligomers, corresponding to low-molecular-weight Aβ oligomers, created pores and then disintegrated the BTLE membrane. Both forms of the Aβ oligomers changed nanomechanical properties of the membrane by decreasing its Young's modulus by ∼45%. Our results demonstrated that both forms of Aβ oligomers induce the neurotoxic effect on the brain cells but their action toward the membrane differs significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».