Ambiguïtés des termes q<sup>2</sup>J<sup>4</sup> et q<sup>2</sup>J<sup>5</sup> de la bande <i>v</i><sub>4</sub> de la molécule <sup>70</sup>GeF<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Nous rapportons une nouvelle analyse des positions des raies de la molécule 70GeF4 à partir des spectres rovibrationnels à haute résolution, y compris des raies précises dans la région 250–300 cm−1. Dans cette analyse, 1246 données ont été ajustés en utilisant un Hamiltonien effectif développé à l’ordre six, relatif à la bande fondamentale v4. Pour les attributions et les analyses, nous utilisons les logiciels SPVIEW et XTDS qui implémentent le formalisme tensoriel développé à Dijon pour les molécules tétraédriques. Les transitions expérimentales sont assignées jusqu’à J ≤ 70 pour la bande froide v4. Parmi les 28 paramètres de l’Hamiltonien effectif relatif à la bande fondamentale v4 (dont 1 relatif au niveau de base (GS ou P0) et 27 relatifs à v4), 21 paramètres ont été déterminés. Les 21 paramètres de v4 permettent de bien simuler le spectre. Dans cette étude, 1246 raies ont été utilisées dans l’ajustement de moindres carrés, caractérisé par un écart quadratique moyen dRMS pour les positions des raies : 0,231 × 10−3 cm−1. Sur la base de l’ajustement des 1246 données expérimentales pour v4 de 70GeF4, la théorie des ambiguïtés des paramètres de l’Hamiltonien pour les états triplement dégénérés (F2) des molécules tétraédriques est étudiée. Dans cette théorie, aucun des paramètres de type q2J4 et q2J5 ne peut être déterminé de manière unique à partir de données expérimentales, et ces paramètres ne peuvent pas être considérés comme des constantes spectroscopiques. Le comportement des paramètres ajustés q2J4 et q2J5 obéit à des équations linéaires. Dans notre étude de la bande v4 de 70GeF4, nous avons trouvé que cette théorie et la linéarité sont vérifiées, sauf que les valeurs des angles « expérimentaux » d4(K,Γ) des équations PTZ sont différentes des valeurs théoriques pour Ωmax = 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».