Effects of Dietary Sclerocarya Birrea Caffra (Marula) Nut Meal on the Growth Performance and Viscera Macromorphometry of Broiler Japanese Quail
Notice bibliographique
Résumé
In sub-Saharan Africa, soybean production fails to meet soyabean meal (SBM) requirements of the poultry feed industry hence the need to search and develop alternatives for the industry. Indigenous tree seeds are potential dietary protein sources in feeds. Chemical and in vivo studies have demonstrated the potential of Marula nut meal (MNM) as a dietary protein source in broiler chicken feeds. The gastrointestinal (GIT) microbiota composition of quail differ from that of chicken, thus this study evaluated MNM's potential to substitute SBM on the growth performance, feed economy, and viscera macro-morphometry of broiler Japanese quail. Two hundred 7-day old quail chicks were randomly allocated to and fed the grower and finisher diets for 4 and 2 weeks, respectively. The MNM substituted SBM on a CP basis at 0%, 25%, 50% 75% and 100% for diets 1 through to 5, respectively. Body mass and feed intake (FI) were determined. Body mass gain (BMG), average daily gain (ADG) and feed conversion ratio (FRC) were computed. On slaughter, feathers were hand-plucked, viscera dissected out and their mass and length (where relevant) and empty carcass mass determined. Dietary MNM had no effect (P > 0.05) on terminal body mass, BMG, ADG, FI and FCR and on the empty carcass mass of the quail. Relative to body mass, caeca from quail fed diet 3 were heavier (P < 0.05) compared to those from counterparts fed diet 4. Marula nut meal can replace SBM in broiler quail diets without compromising growth, feed intake and feed utilisation efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».