MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963208101 · doi:10.1089/scd.2019.0065

Wnt Signaling Modulates Routes of Retinoic Acid-Induced Differentiation of Embryonic Stem Cells

2019· article· en· W2963208101 sur OpenAlexaff
Shihao Wang, Huarong Huang, Haiying Xiang, Bin Gu, Wenhao Li, Liangbiao Chen, Ming Zhang

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRetinoic acidWnt signaling pathwayEmbryonic stem cellCell biologyStem cellSignal transductionCellular differentiationEmbryogenesisTretinoinEmbryoGeneticsCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smooth muscle cells (SMCs) are important cell type for regenerative medicine. Previous studies showed that retinoic acid (RA) induces differentiation of SMCs from monolayer-cultured embryonic stem cells (ESCs) with high efficiency. However, the underlying mechanisms are still poorly defined. Here, we identified Wnt signaling as a primary regulator for RA-induced ESC differentiation. The activation of Wnt signaling inhibited the epithelial-mesenchymal transition during ESC differentiation, leading to inhibition of RA-induced SMC differentiation and promoting differentiation of ESCs toward primitive endoderm (PrE) lineage instead, while the inhibition of Wnt signaling promoted RA-induced SMC differentiation. Loss-of-function studies revealed that 7-like 2 (Tcf7l2) was the key transcription factor that Wnt operate through during RA-induced differentiation. Thus, this study revealed that the Tcf7l2-mediated Wnt signaling is a switch in determining the mesoderm/PrE fates in RA-induced ESC differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207