MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963292849

Approximate Data Depth Revisited

2018· article· en· W2963292849 sur OpenAlexaff
Rasoul Shahsavarifar, David Avis

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsCombinatoricsIntersection (aeronautics)PlanarSkeleton (computer programming)Range (aeronautics)Function (biology)GeometryMathematical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Halfspace depth and $\beta$-skeleton depth are two types of depth functions in nonparametric data analysis. The halfspace depth of a query point $q\in \mathbb{R}^d$ with respect to $S\subset\mathbb{R}^d$ is the minimum portion of the elements of $S$ which are contained in a halfspace which passes through $q$. For $\beta \geq 1$, the $\beta$-skeleton depth of $q$ with respect to $S$ is defined to be the total number of \emph{$\beta$-skeleton influence regions} that contain $q$, where each of these influence regions is the intersection of two hyperballs obtained from a pair of points in $S$. The $\beta$-skeleton depth introduces a family of depth functions that contain \emph{spherical depth} and \emph{lens depth} if $\beta=1$ and $\beta=2$, respectively. The main results of this paper include approximating the planar halfspace depth and $\beta$-skeleton depth using two different approximation methods. First, the halfspace depth is approximated by the $\beta$-skeleton depth values. For this method, two dissimilarity measures based on the concepts of \emph{fitting function} and \emph{Hamming distance} are defined to train the halfspace depth function by the $\beta$-skeleton depth values obtaining from a given data set. The goodness of this approximation is measured by a function of error values. Secondly, computing the planar $\beta$-skeleton depth is reduced to a combination of some range counting problems. Using existing results on range counting approximations, the planar $\beta$-skeleton depth of a query point is approximated in $O(n\;poly(1/\varepsilon,\log n))$, $\beta\geq 1$. Regarding the $\beta$-skeleton depth functions, it is also proved that this family of depth functions converge when $\beta \to \infty$. Finally, some experimental results are provided to support the proposed method of approximation and convergence of $\beta$-skeleton depth functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,409
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,072 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Statistical Methods and ModelsTravaux en français237 207