MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963335353 · doi:10.1101/710095

Restriction Enzyme Based Enriched L1Hs sequencing (REBELseq)

2019· preprint· en· W2963335353 sur OpenAlexaff
Benjamin C. Reiner, Glenn A. Doyle, Andrew E. Weller, Rachel N. Levinson, Esin C. Namoglu, Alicia Pigeon, Gabriella Arauco‐Shapiro, Emilie Dávila Perea, Gustavo Turecki, Deborah C. Mash, Richard C. Crist, Wade H. Berrettini

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionBrain and Behavior Research Foundation
Mots-clésRetrotransposonSubfamilyBiologyInterspersed repeatGenomeHuman genomeGeneticsMobile genetic elementsAlu elementRetroposonDNA sequencingComputational biologyDNATransposable elementGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Long interspersed element-1 retrotransposons (LINE-1 or L1) are ~6 kb mobile DNA elements implicated in the origins of many Mendelian and complex diseases. The actively retrotransposing L1s are mostly limited to the L1 human specific Ta subfamily. In this manuscript, we present REBELseq as a method for the construction of differentially amplified next-generation sequencing libraries and bioinformatic identification of Ta subfamily long interspersed element-1 human specific elements. REBELseq was performed on DNA isolated from NeuN+ neuronal nuclei from postmortem brain samples of 177 individuals and empirically-driven bioinformatic and experimental cutoffs were established. REBELseq reliably identified both known and novel Ta subfamily L1 insertions distributed throughout the genome. Differences in the proportion of individuals possessing a given reference or non-reference retrotransposon insertion were identified. We conclude that REBELseq is an unbiased, whole genome approach to the amplification and detection of Ta subfamily L1 retrotransposons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207