Need for coronary artery bypass grafting in Newfoundland and Labrador: the impact of increased demand.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the past decade, growth of coronary revascularization in Canada has been substantial. It was hypothesized that as coronary angiography (CA) rates increased, referral for necessary coronary artery bypass grafting (CABG) would also increase, and include patients with multivessel disease and class I to III angina who required elective surgery. Furthermore, it was proposed that the number of CABG surgeries needed would increase at a similar rate to that of CA. METHODS: An incident cohort of patients who received CA in 1998/1999 was identified, and the group referred for CABG was followed. Clinical characteristics, appropriateness and necessity scores using specific criteria, and waiting times were evaluated and compared with a similar cohort from 1994/1995. Utilization data for coronary revascularization procedures from 1994 to 2002 were reviewed. RESULTS: Between 1994/1995 and 1998/1999, the number of CAs per year increased by 37%. The inappropriateness rate for CA was 4% in 1998/1999. The proportion of patients diagnosed with critical coronary artery disease increased from 68% in 1994/1995 to 74% in 1998/1999. The number referred for CABG increased by 48%, and the number for percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA) increased by 137%. The increase in the number referred for CABG was attributable to the increase in the number of patients with less severe symptoms who required delayed elective CABG. The necessity rate for CABG in the referred group was 94% in 1994/1995 and 95% in 1998/1999. A further 91 patients were identified who needed CABG but did not receive it, 86% of whom had PTCA. From 1999 to 2002, the annual growth rate in those referred for CABG was higher than the growth rate for CA. CONCLUSIONS: With the growth in CA, the rate of discovery of high risk coronary anatomy actually increased. Growth in CABG volume was attributable to growth in the need for elective surgery in patients with class I to III angina. The rate of CABG increased disproportionately to the rate of CA, despite higher rates of PTCA with stenting. It is likely that the demand for CABG will continue to rise steadily, as expansion of angiography occurs, and may be higher than expected from the growth in CA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».