MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963558246 · doi:10.1109/access.2019.2930069

An End-to-End Adaptive Input Selection With Dynamic Weights for Forecasting Multivariate Time Series

2019· article· en· W2963558246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensMicrosoft (Canada)
Organismes subventionnairesNational Research Foundation of KoreaNational IT Industry Promotion AgencyNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceBenchmark (surveying)Multivariate statisticsContext (archaeology)Artificial intelligenceRecurrent neural networkTime seriesArtificial neural networkMachine learningSelection (genetic algorithm)Series (stratigraphy)Variable (mathematics)End-to-end principleFeature selectionData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A multivariate time series forecasting is critical in many applications, such as signal processing, finance, air quality forecasting, and pattern recognition. In particular, determining the most relevant variables and proper lag length from multivariate time series is challenging. This paper proposes an end-to-end recurrent neural network framework equipped with an adaptive input selection mechanism to improve the prediction performance for multivariate time series forecasting. The proposed model, named AIS-RNN, consists of two main components: the first neural network learns to generate context-dependent importance weights to dynamically select the input. The selected input is then fed into the second module for predicting the target variable. The experimental results show that our proposed end-to-end approach outperforms machine learning-based baselines on several public benchmark datasets. The AIS-LSTM model achieves higher performance on a public M3 dataset than the M3-specialized models. Furthermore, the AIS-RNN gives a beneficial advantage to interpret variable importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle