Notice bibliographique
Résumé
Intersectional queer activists and scholars have critiqued mainstream gay and lesbian social movements for losing their radical edge and promoting homonormative political agendas. Homonormativity concentrates power in the hands of LGBTIQ2S+ activists with race, gender, and class privilege. The Metropolitan Community Church (MCC) of Toronto is Canada’s largest LGBTIQ2S+ religious community and a significant player in global LGBTIQ2S+ human rights movements. This paper explored the perceptions of inclusion and representation of members of MCC across embodied social identities including sexual identity, gender identity, race, age, socioeconomic status, and ability. Three dimensions of inclusion were examined: personal feelings and experiences, alignment of personal social justice priorities with those of the church, and representation in church leadership. In the fall of 2015, BSW student researchers collected survey data from 146 respondents attending MCC Sunday services. The study found that most respondents, across identity categories, felt personally included most of the time and nearly all felt that their social justice priorities were aligned with the priorities of the church. Respondents who reported exclusion across all three dimensions identified as pansexual, trans male, gender non-binary, intersex, and Asian. Others who generally felt included but not represented in leadership identified as Indigenous, Black, heterosexual, bisexual, gay, and cisgender. Findings suggest that this activist spiritual community has resisted homonormatization to create a space of radical inclusivity but must continue to work hard to extend this space and to prevent the reinscription of social hierarchies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».