<i>La littérature pour la jeunesse 1970-2000</i>, Françoise Lepage, dir.
Notice bibliographique
Résumé
formule qui veut exprimer la liberté d'accès, d'expression, de pensée et de création, voire d'identité, est tirie de la bouche d'un sultan imaginé par l'ancien bibliothicaire de l'Arsenal à Paris dans le deuxième quart du XIXe siècle, Charles Nodier.Ily a une certaine condescendance dans le propos, celle du Prince qui daigne laisser accès à ses propres trisors et qui, alors même qu'il prononce l'invite géndreuse, glorifle son geste.Ce qui place dès lors le lecteur-usager dans la position passive de celui à qui l'on concède une permission.Et la liberté, quelle qu'elle soit, est-ce un état qui s'accorde ou qui s'acquiert ? FRANÇOIS MELANÇON Universiti' de Sherbrook•eFrangoise Lepage dir.La littirature pour laz jeunesse Ip70-2000, Montrial, Fides, 347 P• 34>95$.ISBN 2-762I-2404-2- Paru en zoo3, ce tome XI des Archives des let~tres canadiennes, publication du Centre de recherche en civilisation canadiennefrangaise de l'Université d'Ottawa, rdunit seize auteurs qui abordent, à l'aube du nouveau millinaire, soit différentes facettes de la littérature pour la jeunesse ou qui se consacrent à des études d'auteurs.Edith Madore présente, en annexe, le marchi du livre depuis I990 alors que John Hare réunit une bibliographie critique substantielle.Dans son texte de présentation, Frangoise Lepage retrace, dans ses grandes lignes, le cheminement poursuivi par la critique universitaire
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».