GEM-Mackenzie: bedrock mapping and related stratigraphic studies, 2009-2019
Notice bibliographique
Résumé
The Geo-mapping for Energy and Minerals (GEM) Program provided an opportunity to update the state of bedrock geological mapping for nearly 92,000 km2 of the northern mainland Northwest Territories, in a swath extending from the Colville Hills and Great Bear Plain, westward to the eastern and northern Mackenzie Mountains. Mapping focused initially on the region around the long-producing Norman Wells oil field, and subsequently extended north to the Colville Hills, a region of known oil and gas potential, and west into the Mackenzie Mountains, an area with numerous mineral showings. The result will be 24 new bedrock geology maps at 1:100 000 or 1:250 000 scales, published in GIS-enabled format as Canadian Geoscience Maps (CGMs). The mapping effort made extensive use of archival GSC data, notably those preserved following Operation Norman (1968-1970), as well as public-domain industry data. Maps incorporate numerous stratigraphic revisions that post-date the Operation Norman era, including innovations from the GEM program that affect a number of Tonian, Ediacaran, Cambrian, and Ordovician units. The present report is an overview of the mapping efforts, including summaries of stratigraphic revisions, as well as a preliminary treatment of the structural geology of the study area. Also included is a brief summary of subsurface studies. Following the conclusion of the GEM program, modern, GIS-enabled bedrock maps will be available for a swath of territory extending from the edge of the Selwyn Basin, near the Yukon border, to the Brock Inlier in the northeastern mainland Northwest Territories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».