MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963880762

Catalogue and Analysis of MacEwan University's Meteorite Collection

2019· article· en· W2963880762 sur OpenAlexaff
Tatiana Kopchuk

Notice bibliographique

RevueStudent Research Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoritePetrographyGeologyIgneous rockAchondriteGeochemistryShock metamorphismMineralogyFeldsparChondriteWeatheringAstrobiologyPaleontologyPhysicsQuartz
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MacEwan University possesses a collection of eighteen meteorites. As part of this study, the meteorite samples were catalogued to include essential information such as level of shock and weathering, petrographic type, location of the find or fall, mineralogy, and a description of the hand specimen, as well as any data published on individual samples from the peer-reviewed literature. Within the collection is an unclassified meteorite, Northwest Africa (NWA) “X”, believed to be lunar in origin. NWA X has no entry within the Meteoritical Bulletin and literature searches have not turned up any previous studies on this meteorite. This meteorite therefore became the focus of a concentrated effort to classify NWA X based on its mineralogy, microtextures ans composition. Observations were made on a single polished thin section, using a petrographic microscope, a scanning electron microscope, and a Raman spectrometer. These instruments revealed a brecciated texture, displaying high levels of shock metamorphism, as well as several igneous lithologies with grains of anorthite, a Ca-rich feldspar. These attributes are consistent with classification of this meteorite as lunar. Secondary weathering products such as barite, BaSO4, which formed during the meteorite’s residence in the Saharan desert, have also been characterized. This compiled information was then added to the catalogue to complete the meteorite’s entry.   Faculty Mentor: Erin Walton and Robert Hilts Department: Earth and Planetary Sciences

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0250,017
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudent Research ProceedingsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207