MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963883588 · doi:10.1097/ico.0000000000002085

Did Collagen Cross-Linking Reduce the Requirement for Corneal Transplantation in Keratoconus? The Canadian Experience

2019· article· en· W2963883588 sur OpenAlex
Jaime C. Sklar, Colten Wendel, Angela Zhang, Clara C. Chan, Sonia N. Yeung, Alfonso Iovieno

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCornea · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal surgery and disorders
Établissements canadiensBank of CanadaVancouver General HospitalUniversity of British ColumbiaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKeratoconusMedicineCorneal transplantationOphthalmologyEye bankCorneal graftTransplantationSurgeryCornea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate the relationship between corneal collagen cross-linking (CXL) and the number of corneal transplants required for the treatment of keratoconus (KCN) in 2 major Canadian provinces. METHODS: This is a retrospective review of all corneal transplantation performed in Ontario and British Columbia over an 18-year period (1998-2016). Data were collected at the Eye Bank of Canada-Ontario/British Columbia Divisions. The primary outcome was to determine the change in proportion and absolute number of corneal transplants required for treatment of KCN since the introduction of CXL in Canada in 2008. RESULTS: A total of 31,943 grafts were included. Overall, the mean age of participants was 39.3 ± 2.2 years, with our cohort being composed of 28% of women and 72% of men. The results showed a significant decrease in the proportion of total transplants required for KCN between 1998 and 2016 [1998-2008 (pre-CXL), range: 14.77%-12.63%; 2009-2016 (post-CXL), range: 12.98%-5.50%, P < 0.001]. However, there was no change in the absolute number of grafts performed for KCN over this time (pre-CXL: 179 ± 26 grafts; post-CXL: 198 ± 27 grafts; P = 0.5), whereas the total number of grafts (pre-CXL: 1318 ± 183 grafts; post-CXL: 2181 ± 404; P < 0.001) and endothelial keratoplasties (pre-CXL: 59 ± 108; post-CXL: 966 ± 431 grafts; P < 0.001) increased significantly. In addition, there were no changes in penetrating keratoplasty/deep anterior lamellar keratoplasty (DALK) performed for indications other than KCN (pre-CXL: 1080 ± 157; post-CXL: 1017 ± 92; P > 0.5). CONCLUSIONS: Although there has been a significant decrease in the proportion of corneal graft rates for KCN since the introduction of CXL as a factor of all transplants performed for all indications, this result is most likely because of an increase in endothelial keratoplasties rather than decreased transplants performed for definitive treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle