MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963961794 · doi:10.1002/jcp.28949

p116<sup>Rip</sup> promotes myosin phosphatase activity in airway smooth muscle cells

2019· article· en· W2963961794 sur OpenAlexafffund
Satoshi Komatsu, Lu Wang, Chun Y. Seow, Mitsuo Ikebe

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésMyosinPhosphataseSmooth muscleCell biologyChemistryAlkaline phosphataseAirwayMolecular biologyBiologyAnatomyBiochemistryEndocrinologyMedicinePhosphorylationEnzymeAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Myosin phosphatase‐Rho interacting protein (p116Rip) was originally found as a RhoA‐binding protein. Subsequent studies by us and others revealed that p116Rip facilitates myosin light chain phosphatase (MLCP) activity through direct and indirect manners. However, it is unclear how p116Rip regulates myosin phosphatase activity in cells. To elucidate the role of p116Rip in cellular contractile processes, we suppressed the expression of p116Rip by RNA interference in human airway smooth muscle cells (HASMCs). We found that knockdown of p116Rip in HASMCs led to increased di‐phosphorylated MLC (pMLC), that is phosphorylation at both Ser19 and Thr18. This was because of a change in the interaction between MLCP and myosin, but not an alteration of RhoA/ROCK signaling. Attenuation of Zipper‐interacting protein kinase (ZIPK) abolished the increase in di‐pMLC, suggesting that ZIPK is involved in this process. Moreover, suppression of p116Rip expression in HASMCs substantially increased the histamine‐induced collagen gel contraction. We also found that expression of the p116Rip was decreased in the airway smooth muscle tissue from asthmatic patients compared with that from non‐asthmatic patients, suggesting a potential role of p116Rip expression in asthma pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207