p116<sup>Rip</sup> promotes myosin phosphatase activity in airway smooth muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Myosin phosphatase‐Rho interacting protein (p116 Rip ) was originally found as a RhoA‐binding protein. Subsequent studies by us and others revealed that p116 Rip facilitates myosin light chain phosphatase (MLCP) activity through direct and indirect manners. However, it is unclear how p116 Rip regulates myosin phosphatase activity in cells. To elucidate the role of p116 Rip in cellular contractile processes, we suppressed the expression of p116 Rip by RNA interference in human airway smooth muscle cells (HASMCs). We found that knockdown of p116 Rip in HASMCs led to increased di‐phosphorylated MLC (pMLC), that is phosphorylation at both Ser19 and Thr18. This was because of a change in the interaction between MLCP and myosin, but not an alteration of RhoA/ROCK signaling . Attenuation of Zipper‐interacting protein kinase (ZIPK) abolished the increase in di‐pMLC, suggesting that ZIPK is involved in this process. Moreover, suppression of p116 Rip expression in HASMCs substantially increased the histamine‐induced collagen gel contraction. We also found that expression of the p116 Rip was decreased in the airway smooth muscle tissue from asthmatic patients compared with that from non‐asthmatic patients, suggesting a potential role of p116 Rip expression in asthma pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».