Split‐ring‐resonator‐loaded multiband frequency agile slot‐based MIMO antenna system
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a compact quad‐element multiple‐input‐multiple‐output (MIMO) antenna system is proposed. The design consists of four annular slot‐line based MIMO elements, printed on a commercially available RO4350 substrate with a total size of . Each annular slot has a rectangular slot inside it to increase its electrical length to further bring down the resonance frequency. Furthermore, a T‐shaped defected ground structure is utilised to increase the isolation between the closely spaced antenna elements. Each element is loaded with a unique split ring resonator (SRR), which results in size reduction as well as multi‐band operation covering 1.7–2.28, 2.35–2.85 and 2.9–3.1 GHz. Moreover, by using only a single varactor diode per element, fine frequency tuning over these bands is achieved. A wide frequency sweep over multi‐band and a peak gain of 2.95 dBi with 82% maximum radiation efficiency is achieved. Low envelope correlation coefficient values are observed throughout the operating band, thus offering good MIMO performance. The overall planar antenna design is compact, low‐profile and can easily be integrated with radio frequency front ends in second generation cognitive radios among many other applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».