MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2963990558 · doi:10.1109/igesc.2016.7790067

Reliability assessment of microgrid with renewable generation and prioritized loads

2016· article· en· W2963990558 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridIslandingDistributed generationReliability engineeringRenewable energyReliability (semiconductor)Smart gridComputer scienceGridDistributed computingMonte Carlo methodEnergy storageEngineeringPower (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increase in awareness about the climate change, there has been a tremendous shift towards utilizing renewable energy sources (RES). In this regard, smart grid technologies have been presented to facilitate higher penetration of RES. Microgrids are the key components of the smart grids. Microgrids allow integration of various distributed energy resources (DER) such as the distributed generation (DGs) and energy storage systems (ESSs) into the distribution system and hence remove or delay the need for distribution expansion. One of the crucial requirements for utilities is to ensure that the system reliability is maintained with the inclusion of microgrid topology. Therefore, this paper evaluates the reliability of a microgrid containing prioritized loads and distributed RES through a hybrid analytical-simulation method. The stochasticity of RES introduces complexity to the reliability evaluation. The method takes into account the variability of RES through Monte-Carlo state sampling simulation. The results indicate the reliability enhancement of the overall system in the presence of the microgrid topology. In particular, the highest priority load has the largest improvement in the reliability indices. Furthermore, sensitivity analysis is performed to understand the effects of the failure of microgrid islanding in the case of a fault in the upstream network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations54
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Reliability and MaintenanceTravaux en français237 207