MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964071399

Bulk-Sensitive X-Ray Absorption Spectroscopy Free of Self-Absorption

2010· article· en· W2964071399 sur OpenAlexaboutno aff
Andrew Achkar, Tom Regier, Hiroki Wadati, G. A. Sawatzky, Young‐June Kim, D. G. Hawthorn

Notice bibliographique

RevueBulletin of the American Physical Society · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray absorption spectroscopyAbsorption (acoustics)SpectroscopyAbsorption spectroscopyExtended X-ray absorption fine structureAbsorption edgeMaterials scienceTwo-photon absorptionAbsorption cross sectionAtomic physicsOpticsAnalytical Chemistry (journal)PhysicsChemistryBand gapCross section (physics)Optoelectronics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Department of Physics, University of Toronto, 60 St. George Street, Toronto, Ontario M5S 1A7, Canada(Dated: January 12, 2010)We demonstrate a new method of x-ray absorption spectroscopy (XAS) that is bulk sensitive,like traditional uorescence yield measurements, but is not a ected by self-absorption or saturatione ects. This measure of XAS is achieved by scanning the incident photon energy through anabsorption edge and using an energy sensitive photon detector to measure the partial uorescenceyield (PFY). The x-ray emission from any element or core-hole excitation that is not resonant withthe absorption edge under investigation is selected from the PFY. It is found that the inverse of thisPFY spectrum, which we term inverse partial uorescence yield (IPFY), is linearly proportionalto the x-ray absorption cross-section without any corrections due to saturation or self-absorptione ects. We demonstrate this technique on the Cu L

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the American Physical SocietyMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207