MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964105435 · doi:10.1111/mmi.14353

Regulation of toxic shock syndrome toxin‐1 by the accessory gene regulator in <i>Staphylococcus aureus</i> is mediated by the repressor of toxins

2019· article· en· W2964105435 sur OpenAlexaff
Stephen W. Tuffs, Christine A. Herfst, Miren L. Baroja, Vladyslav A. Podskalniy, Erica N. DeJong, Charlotte E. M. Coleman, John K. McCormick

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesKimberly-Clark
Mots-clésBiologyStaphylococcus aureusRepressorToxinRegulatorToxic shock syndromeMicrobial toxinsMicrobiologyGeneRegulation of gene expressionGeneticsGene expressionBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Toxic shock syndrome toxin-1 (TSST-1) is a superantigen (SAg) produced by Staphylococcus aureus thought to be responsible for essentially all cases of menstrual-associated toxic shock syndrome (TSS). As a potent exotoxin, it is not surprising that S. aureus has evolved multiple systems to control expression of TSST-1. Although the accessory gene regulator (Agr) system is recognized to enhance TSST-1 expression, how Agr regulates TSST-1 is unclear. Using an agr-null mutant, complementation experiments demonstrated that Agr controls TSST-1 expression through the activity of the RNAIII effector molecule. RNAIII can repress translation of the repressor of toxins (Rot) regulator, and deletion of rot increased expression of TSST-1 during the exponential phase of growth. Deletion of agr did not affect rot transcription, but did result in overexpression of the Rot protein, and Rot was also shown to bind and positively regulate the rot promoter. Overexpression of Rot dramatically repressed TSST-1, and Rot bound directly to the TSST-1 promoter. Deletion of both agr and rot in S. aureus returned TSST-1 expression to wild-type levels. This work demonstrates that Agr, although widely considered to be an inducer of TSST-1, has evolved in combination with Rot, to restrict the expression of this potent SAg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207