MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964200445 · doi:10.20382/jocg.v8i2a2

Degree four plane spanners: Simpler and better

2017· article· en· W2964200445 sur OpenAlexvenueno aff
Iyad Kanj, Ljubomir Perković, Duru Türkoğlu

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Geometry (Carleton University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Geometry and Mesh Generation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpannerCombinatoricsDegree (music)MathematicsUpper and lower boundsEquilateral triangleBounded functionEuclidean geometryDelaunay triangulationPlane (geometry)General positionGeometryPhysicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $\mathcal{P}$ be a set of $n$ points embedded in the plane, and let $\mathcal{C}$ be the complete Euclidean graph whose point-set is $\mathcal{P}$. Each edge in $\mathcal{C}$ between two points $p$, $q$ is realized as the line segment $[pq]$ and is assigned a weight equal to the Euclidean distance $|pq|$. In this paper, we show how to construct in $O(n \lg n)$ time a plane spanner of $\mathcal{C}$ of maximum degree at most $4$ and of stretch factor at most $20$. This improves a long sequence of results on the construction of bounded degree plane spanners of $\mathcal{C}$. Our result matches the smallest known upper bound of $4$ by Bonichon et al. on the maximum degree while significantly improving their stretch factor upper bound from $156.82$ to $20$. The construction of our spanner is based on Delaunay triangulations defined with respect to the equilateral-triangle distance, and uses a different approach than that used by Bonichon et al. Our approach leads to a simple and intuitive construction of a well-structured spanner and reveals useful structural properties of Delaunay triangulations defined with respect to the equilateral-triangle distance. The structure of the constructed spanner implies that when $\mathcal{P}$ is in convex position, the maximum degree of the spanner is at most $3$. Combining the above degree upper bound with the fact that $3$ is a lower bound on the maximum degree of any plane spanner of $\mathcal{C}$ when the point-set $\mathcal{P}$ is in convex position, the results in this paper give a tight bound of $3$ on the maximum degree of plane spanners of $\mathcal{C}$ for point-sets in convex position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational Geometry (Carleton University)Même sujetComputational Geometry and Mesh GenerationTravaux en français237 207