<i>Mémoires d’outre-langue: l’écriture translingue de soi</i> . Par <scp>Alain Ausoni</scp> <i>Mémoires d’outre-langue: l’écriture translingue de soi</i> . Par AusoniAlain. Genève: Slatkine, 2018. 198 pp., ill.
Notice bibliographique
Résumé
In this beautifully written and timely study, originally defended as a doctoral dissertation at the University of Oxford in 2015, Alain Ausoni looks at six writers whose careers developed mainly or even exclusively in French, a language none of them mastered as children in their respective countries of origin but acquired as (young) adults. As such, this book is a neat French-language companion to Mary Besemeres’s Translating One’s Self: Language and Selfhood in Cross-Cultural Autobiography (Oxford: Peter Lang, 2002), which focused on writers who similarly adopted English as the medium of their artistic expression: Eva Hoffman, Czesław Miłosz, and Vladimir Nabokov. Writers who transit (or are transported) into an acquired language have been termed ‘translingual’, a label Ausoni borrows from Steven Kellman after some very welcome fine-tuning. The authors studied are, in order of their appearance: Andreï Makine (whose native language is Russian), Héctor Bianciotti (Argentinian Spanish), Vassilis Alexakis (Greek), Nancy Huston (Canadian English), Ágota Kristóf (Hungarian), and Katalin Molnár (Hungarian). All these men and women (three of each, as it happens) wanted and managed to become creative writers in French, and, for the most part, in France: even Kristóf, who fled her native Hungary for Switzerland, published her work in Paris. As Ausoni is well aware, there is nothing innocent about this ‘pacte exclusif avec la nation’ (to use a phrase from the much-debated 2007 Manifeste pour une littérature-monde). His chapter on Makine, for instance, convincingly shows the latter fashioning himself after other successful Russians such as Henri Troyat (the pen name of Moscow-born Lev Aslanovitch Tarassov) and in particular Romain Gary (born Roman Kacew in Vilnius, then Russian-ruled Lithuania). The fascination with French grandeur that runs through Makine’s Testament français indeed reminds one of similar obsessions displayed by the narrator’s mother in Gary’s Promesse de l’aube. The fact that both of these novels are also highly and openly autobiographical is no coincidence: like Besemeres, Ausoni detects a ‘demande d’autobiographie’ (p. 40), a clear connection between life writing and the translingual condition, almost as if writers who move into a new language were pressed (or felt the need) to explain themselves. By privileging such aspects as the choice of genre or the intertextual connections with other translingual writers, Ausoni succeeds in describing a francophonie that is not collective but individual, not the product of linguistic politics and policies (as is the case with much postcolonial or minority writing) but the work of writers whose bilingualism and consequent language choices cannot primarily be ascribed to (and explained by) sociolinguistic factors. Like Leo Spitzer, who similarly (albeit from the quite different vantage point of stylistics) preferred aesthetics as a way of accessing writers’ individualities, Ausoni might say, contradicting the old scholastic adage: individuum non est ineffabile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».