Bleomycin-associated lung toxicity in childhood cancer survivors.
Notice bibliographique
Résumé
9591 Background: Bleomycin has been established as a pulmonary toxin, but the risk for toxicity in survivors of childhood cancer is poorly characterized. Methods: We conducted a cross-sectional study of lung function in survivors of childhood Hodgkin lymphoma and germ cell tumor treated with bleomycin at our institution between 1997 and 2010. We assessed their most recent post-therapy pulmonary function test (PFT). Spirometry and lung volumes were categorized as normal, restrictive, obstructive or mixed. Diffusing capacity of carbon monoxide (DLCO) was categorized as normal or abnormal. Results: 195 patients were treated with bleomycin. Ten died of non-pulmonary causes. Of 185 survivors, 143 (77%) had complete data available for analysis. Median cumulative bleomycin dose was 60U/m2 (IQR 30-60). Three patients (2%) had a history of acute bleomycin toxicity. PFTs were performed a median of 2.3 years (IQR 1.4-4.9) from completion of therapy. Spirometry was abnormal in 58 patients (41%); of whom 5 (9%) had respiratory symptoms. 42 (70%) had obstructive, 11 (18%) restrictive and 5 (9%) mixed ventilatory defects. Abnormalities were mild in 53 (91%), moderate in 3 (5%) and severe in 2 (4%). DLCO was abnormal in 27 patients, 26 (96%) of whom had mildly reduced DLCO and were asymptomatic. Univariate analysis did not demonstrate a significant association between gender, smoking, lung metastases, lung radiation, chemotherapy regimen, or autologous transplant and abnormal lung function. Disease relapse was associated with abnormal lung function (p=0.01). Smoking (p=0.04) and relapse (p=0.03) were associated with abnormal DLCO. The odds ratio of developing abnormal spirometry for each 1unit/m2 increase in bleomycin was 1.01 (95% CI 1.00-1.02, p=0.07). Conclusions: Childhood cancer survivors treated with bleomycin frequently have evidence of asymptomatic abnormalities on PFT. The current recommendation for pulmonary function testing in childhood cancer survivors appears justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».