High occurrence of small intestinal bacterial overgrowth in primary biliary cholangitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary biliary cholangitis (PBC) is a chronic autoimmune liver disease affecting mainly middle-aged women. An alteration in intestinal motility has been well documented in cirrhosis predisposing to small intestinal bacterial overgrowth (SIBO). Patients with PBC frequently complain of various gastrointestinal symptoms compatible with SIBO. No study has specifically been published to this day to determine the occurrence of SIBO in PBC. Our objective was to determine the prevalence of SIBO in patients with PBC. METHODS: Retrospective study from 2010 to 2018. All patients diagnosed with PBC during this period had a systematic screening for SIBO in their diagnostic workup. The diagnosis of SIBO was made by a carbohydrate breath test (lactulose and/or glucose). Clinical and paraclinical factors of patients were compared with a control group of healthy subjects. KEY RESULTS: Ninety-eight subjects were included in the study (mean age 49, range 21-88 years) including 58 patients with PBC and 40 healthy subjects. The PBC group was older than the control group (mean age 56, range 31-88 vs 39, range 21-62 years; P < .001), but identical for gender and body mass index. The prevalence of SIBO was higher in PBC versus controls (32.8% vs 2.5%; P < .001). The PBC group with SIBO had significantly more diarrhea (78.9% vs 35.9%; P < .05) than the PBC group without SIBO, but the prevalence of abdominal pain and bloating was similar. CONCLUSIONS & INFERENCES: The high occurrence of SIBO in PBC may explain some of the frequently reported gastrointestinal symptoms. This study justifies the systematic screening for SIBO in PBC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».