MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2964942934 · doi:10.1109/icorr.2019.8779533

Design of User-Independent Hand Gesture Recognition Using Multilayer Perceptron Networks and Sensor Fusion Techniques

2019· article· en· W2964942934 sur OpenAlexaff
J. Guillermo Colli Alfaro, Anas Ibrahim, Ana Luisa Trejos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertial measurement unitGestureWearable computerComputer scienceArtificial intelligenceRobotMechatronicsGesture recognitionInterface (matter)PerceptronSensor fusionArtificial neural networkHuman–computer interactionEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the World Health Organization, stroke is the third leading cause of disability. A common consequence of stroke is hemiparesis, which leads to the impairment of one side of the body and affects the performance of activities of daily living. It has been proven that targeting the motor impairments as early as possible while using wearable mechatronic devices as a robot assisted therapy, and letting the patient be in control of the robotic system, can improve the rehabilitation outcomes. However, despite the increased progress on control methods for wearable mechatronic devices, a need for a more natural interface that allows for better control remains. In this work, a user-independent gesture classification method based on a sensor fusion technique using surface electromyography (EMG) and an inertial measurement unit (IMU) is presented. The Myo Armband was used to extract EMG and IMU data from healthy subjects. Participants were asked to perform 10 types of gestures in 4 different arm positions while using the Myo on their dominant limb. Data obtained from 14 participants were used to classify the gestures using a Multilayer Perceptron Network. Finally, the classification algorithm was tested on 5 novel users, obtaining an average accuracy of 78.94%. These results demonstrate that by using the proposed approach, it is possible to achieve a more natural human machine interface that allows better control of wearable mechatronic devices during robot assisted therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207