MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965265856 · doi:10.1111/rec.13016

Short‐term response of fish communities and water chemistry to breaching of a causeway in the Sarita River Estuary, British Columbia, Canada

2019· article· en· W2965265856 sur OpenAlexafffundabout
Travis G. Gerwing, Elmar Plate, Jesse A. Sinclair, Christopher W. Burns, Cameron McCulloch, Robert C. Bocking

Notice bibliographique

RevueRestoration Ecology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensASL Environmental Sciences (Canada)University of VictoriaUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésChinook windEstuaryOncorhynchusFisheryJuvenileHabitatFish migrationEnvironmental scienceJuvenile fishOceanographyFish <Actinopterygii>GeographyEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the west coast of Vancouver Island, Canada, in the Treaty Settlement Lands of the Huu‐ay‐aht First Nation, a causeway isolating the southern portion of the Sarita River estuary was breached in 2018 to enhance juvenile salmon and tidal water access into the southern portion of the estuary. Short‐term goals of breaching were to: (1) enhance juvenile salmon access through the causeway; (2) promote colonization of Chinook and Chum Salmon in pools, while retaining Coho Salmon; (3) monitor the entire estuary fish community, including non‐salmonids, to assess breaching success; and (4) homogenize water chemistry in pool and channel ecosystems currently fragmented by the causeway. Immediately following the breach, both fish community and water chemistry measurements indicate that these goals were achieved. Chinook and Chum Salmon utilization increased inside and outside of the causeway following breaching. Similarly, Chinook and Chum salmon were observed in pool ecosystems, and Coho Salmon were also retained in pools following breaching. Water chemistry was homogenized post‐breach, primarily due to increased saltwater penetration. While continued monitoring is required, short‐term indicators suggest that breaching was effective in increasing connectivity of the Sarita Estuary, allowing access to 1.4 km 2 of habitat that had previously been inaccessible to juvenile salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRestoration EcologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207