Repair of heavily decayed timber piles using Glass Fiber Reinforced Polymers, GFRP, and cementitious grout
Notice bibliographique
Résumé
This experimental study has been conducted to evaluate the effectiveness of using Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) systems and cementitious grout to restore heavily decayed timber piles to their original load-carrying capacity. The proposed repair scheme involved trimming some of the decayed timber from around the circumference of the pile, followed by encasing the "sound" timber core with a 50 mm thick non-shrink cementitious grou shell. The "sound" timber core and the newly formed grout shell were then confined using external GFRP systems to improve the axial compression capacity of the piles. A total of 43 timber pile specimens were tested to failure in axial compression, while another ten pile specimens were tested in bending. In general, test results demonstrated that a 50 mm thick cementitious grout shell confined by a single layer of GFRP wet-wrap can effectively restore the axial compressive strength of the piles to their original load-carrying capacity or greater. Furthermore, the proposed repair technique serves to reduce the variability in the load-carrying capacity of the repaired piles. The transition zone between the repaired length of pile and the "sound" timber below must be strengthened in order to utilize the full capacity of the unrepaired "sound" timber below. However, the transition zone cannot sustain high moment and should be located at depths with lower levels of applied moment. A conservative design approach has been developed and detailed design recommendations are made. Suggestions for specific areas of further research are also given, and should be undertaken if further refinement of the repair technique and design procedure is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».