MétaCan
← tous les travaux

Assessment of diagnostic methods for imported malaria in mainland France

2019· review· fr· 14 citations· W2965645529 sur OpenAlex· 10.1016/j.medmal.2019.07.007

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Le tri à trois modèles

les 1 000 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : french · poids de sondage : 1554.47 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: medium

Assessment of diagnostic methods for imported malaria; diagnostic accuracy in clinical practice, no abstract available.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: low

The title indicates a clinical review of malaria diagnostic methods, but the missing abstract prevents firmer judgment.

Grok 4.5OUT
genre : other
porte sur le Canada: non
confiance: low

Title points to clinical assessment of malaria diagnostic methods; no abstract, domain medicine not metaresearch.

Résumé

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

La notice

Revue
Médecine et Maladies Infectieuses
Thématique
Malaria Research and Control
Domaine
Medicine
Établissements canadiens
Organismes subventionnaires
University of Calgary
Mots-clés
MalariaMainlandGeographyMedicineImmunologyArchaeology
Résumé présent dans OpenAlex
non