MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965682293 · doi:10.1128/msystems.00159-19

Elucidating Syntrophic Butyrate-Degrading Populations in Anaerobic Digesters Using Stable-Isotope-Informed Genome-Resolved Metagenomics

2019· article· en· W2965682293 sur OpenAlexafffund
Ryan Ziels, Masaru K. Nobu, Diana Z. Sousa

Notice bibliographique

RevuemSystems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWageningen University and ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekJoint Genome InstituteOffice of ScienceU.S. Environmental Protection AgencyU.S. Department of Energy
Mots-clésMetagenomicsStable-isotope probingMethanogenesisBiologyGenomeGeneticsBacteriaGeneMicroorganism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting the metabolic potential and ecophysiology of mixed microbial communities remains a major challenge, especially for slow-growing anaerobes that are difficult to isolate. Unraveling the in situ metabolic activities of uncultured species may enable a more descriptive framework to model substrate transformations by microbiomes, which has broad implications for advancing the fields of biotechnology, global biogeochemistry, and human health. Here, we investigated the in situ function of mixed microbiomes by combining stable-isotope probing with metagenomics to identify the genomes of active syntrophic populations converting butyrate, a C 4 fatty acid, into methane within anaerobic digesters. This approach thus moves beyond the mere presence of metabolic genes to resolve “who is doing what” by obtaining confirmatory assimilation of the labeled substrate into the DNA signature. Our findings provide a framework to further link the genomic identities of uncultured microbes with their ecological function within microbiomes driving many important biotechnological and global processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemSystemsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207