Effectiveness Of Air Curtains As Thermal And Smoke Barrier Against High Gradients Of Flow Parameters
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to investigate air curtains as an effective thermal and aerosol barrier against high gradient of flow parameters generated by a typical fire incident. The numerical investigations are conducted by solving Navier-Stokes equations in Fire Dynamics Simulator (FDS). A clothing store of 12 m 2 floor area with a fire of 1528 kW/m 2 heat release rate per unit area (HRRPUA), at the furthest corner from the door, is considered as the source of high thermal and pressure gradients inside the store. The only means of ventilation for the current study, is an air curtain of 0.91 m length placed at the door at 2.13 m height from the floor. The air curtain's injection velocity, injection angle, flow rate and cross-sectional area of the flow channel are systematically varied for optimum sealing performance. The change in temperature profile and aerosol particle concentration with and without air curtain, and air curtain effectiveness E, are measured. Result suggests, the injection velocity and injection angle are the key parameters in preventing the heat and mass transfer across air curtains. The twin jet design, a commercially available feature for air curtains, is found to be less effective up to pitch ratio of 4 compared to that of a single jet design for restraining heat and mass transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».