MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2965955284 · doi:10.1109/tste.2018.2862351

Integrated Disturbance Response Modeling of Wind-Integrated Power Systems to Quantify the Operational Reliability Benefits of Flywheel Energy Storage

2018· article· en· W2965955284 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Reliability and Maintenance
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReliability engineeringElectric power systemWind powerEnergy storageEngineeringRenewable energyFlywheelProbabilistic logicAutomotive engineeringComputer sciencePower (physics)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid growth of renewable power penetration has exposed modern power systems to high operating risks, due to intermittency and uncertainty inherent in such energy sources. It is therefore essential to assess the associated risks and explore potential resources to mitigate these risks. This paper presents a novel approach for response risk evaluation of wind-integrated power system. The proposed approach utilizes a probabilistic integrated disturbance model and introduces a new comparative risk index designated as the Response Risk Multiplication Factor to quantify the impact of increasing penetration of wind power and the contribution of flywheel energy storage system (FESS) on the power system operational reliability. The developed model incorporates the wind-power uncertainty, the specific charge/discharge, storage performance and failure characteristics of FESS and embeds the posterior probability approach to utilize the known information on time of day and FESS SOC. The developed model is applied to the IEEE Reliability Test System to illustrate its usability in assessment of the impact on power system operating risk due to large operating penetration of wind power and effectiveness of FESS in risk mitigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle