European Ultrahigh‐Field Imaging Network for Neurodegenerative Diseases (EUFIND)
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The goal of European Ultrahigh-Field Imaging Network in Neurodegenerative Diseases (EUFIND) is to identify opportunities and challenges of 7 Tesla (7T) MRI for clinical and research applications in neurodegeneration. EUFIND comprises 22 European and one US site, including over 50 MRI and dementia experts as well as neuroscientists. METHODS: EUFIND combined consensus workshops and data sharing for multisite analysis, focusing on 7 core topics: clinical applications/clinical research, highest resolution anatomy, functional imaging, vascular systems/vascular pathology, iron mapping and neuropathology detection, spectroscopy, and quality assurance. Across these topics, EUFIND considered standard operating procedures, safety, and multivendor harmonization. RESULTS: The clinical and research opportunities and challenges of 7T MRI in each subtopic are set out as a roadmap. Specific MRI sequences for each subtopic were implemented in a pilot study presented in this report. Results show that a large multisite 7T imaging network with highly advanced and harmonized imaging sequences is feasible and may enable future multicentre ultrahigh-field MRI studies and clinical trials. DISCUSSION: The EUFIND network can be a major driver for advancing clinical neuroimaging research using 7T and for identifying use-cases for clinical applications in neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,040 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».