Making Men, Making Masculinities: Canadian Masculinities across Time and Place
Notice bibliographique
Résumé
Making Men, Making History: Canadian Masculinities across Time and Place situates the study of masculinities within the Canadian cultural context.Through a carefully-selected collection of essays, Gossage and Rutherdale open a vista onto the Canadian landscape.This vista is made all the richer by its range, as the collection draws on a divergence of both time and place in order to address gendered constructs.Beyond these temporal and geographical glimpses, the anthology is divided into six sections: expertise and authority, masculine spaces, performing masculinities, boys to men, men in motion, and faces of fatherhood.What may on first glance seem an arbitrary structuring, the collection takes on the tones of a symphonic arrangement, enticing the reader to listen for those notes that strike a relevant chord within one's own understanding of gender within Canada.Ultimately, of course, it invites researchers to sound those chords that are the most intriguing and relevant to their own research.The anthology offers an orchestration of complex and far-ranging variations on the theme of manhood, and it is in this variety and richness that one finds a book which lends a compelling contribution to the field of masculinities.The high-interest content of this volume renders it just as relevant and accessible to the casual reader as to the historian or scholar.This anthology can easily be imagined as a core text in a course offered within gender studies, Canadian history, or more specifically, the history of masculinities.Masculinities is in itself a relatively recent category of historical research and the attempt to plant its seeds on Canadian soil has, through this anthology, been both fruitful, and one would imagine, quite sustainable.From the middle-class men of the Edmonton packinghouses (1947)(1948)(1949)(1950)(1951)(1952)(1953)(1954)(1955)(1956)(1957)(1958)(1959)(1960)(1961)(1962)(1963)(1964)(1965)(1966), to the dynamics of the gay bars of Montreal, the book leads the reader through a Book Review: Making Men, Making History
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,025 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».