MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966180984 · doi:10.24908/iqurcp.13386

Multiple Risk Behaviours and Concussions among Adolescents in Ontario

2019· article· en· W2966180984 sur OpenAlexaffvenueabout
Josh Shore

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicineInjury preventionPsychological interventionIncidence (geometry)PopulationPoison controlHuman factors and ergonomicsClinical psychologyPsychologyPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concussion has become a significant public health concern among Canadian youth, as estimates of pediatric concussion incidence have increased from 340.5 per 100,000 in 2003 to 601.3 in 2010, and 1500 in 2013. This recent surge in concussion diagnosis has led to extensive research into the physiological mechanisms underlying traumatic brain injury, as well as sport-focused policies and return to play protocols following concussion. However, there is a paucity of research regarding social and behavioural risk factors for the development of a concussion. Multiple risk behaviours (MRB) represent a clustering of behaviours that often develop together during adolescence, such as alcohol consumption, illicit drug use and unprotected sex. These behaviours indicate an increased tendency for risk-taking, and have previously been associated with an increased risk for injury. Although the current literature describes a consistent injury risk gradient associated with increasing engagement in MRB, few studies have examined the relationship between engagement in MRB and the incidence of specific injuries. This study further investigates pediatric concussion through two research objectives. The first objective is to describe concussion prevalence, differences in prevalence by age and sex, as well as activity leading to concussion, among Canadian youth in grades 6-10. The second objective is to investigate the relationship between engagement in multiple risk behaviours and concussion within the same population. It is hypothesized that children engaging in greater risky behaviour will exhibit higher concussion prevalence. The results of this study may be used to inform behavioural interventions designed to reduce concussion in youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207