MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966220408 · doi:10.1038/s41467-019-11169-x

Hydrogen peroxide release by bacteria suppresses inflammasome-dependent innate immunity

2019· article· en· W2966220408 sur OpenAlexfundno aff
Saskia F. Erttmann, Nelson O. Gekara

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUmeå UniversitetSchool of Medicine, New York UniversityVetenskapsrådetCancerfondenRijksuniversiteit GroningenStockholms UniversitetYork University
Mots-clésInflammasomeInnate immune systemImmune systemBacteriaMicrobiologyBiologyImmunityHydrogen peroxideStreptococcus pneumoniaePathogenImmunologyInflammationBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) has a major function in host-microbial interactions. Although most studies have focused on the endogenous H 2 O 2 produced by immune cells to kill microbes, bacteria can also produce H 2 O 2 . How microbial H 2 O 2 influences the dynamics of host-microbial interactions is unclear. Here we show that H 2 O 2 released by Streptococcus pneumoniae inhibits inflammasomes, key components of the innate immune system, contributing to the pathogen colonization of the host. We also show that the oral commensal H 2 O 2 -producing bacteria Streptococcus oralis can block inflammasome activation. This study uncovers an unexpected role of H 2 O 2 in immune suppression and demonstrates how, through this mechanism, bacteria might restrain the immune system to co-exist with the host.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207