MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966328029 · doi:10.1002/hyp.13557

Ice cover exists: A quick method to delineate groundwater inputs in running waters for cold and temperate regions

2019· article· en· W2966328029 sur OpenAlexafffund
Antóin M. O’Sullivan, Tommi Linnansaari, R. Allen Curry

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGroundwaterTributaryAquiferHydrology (agriculture)Environmental scienceTemperate climateBiotaGeologyEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Groundwater can be important in regulating stream thermal regimes in cold, temperate regions, and as such, it can be a significant factor for aquatic biota habits and habitats. Groundwater typically remains at a constant temperature through time; that is, it is warmer than surface water in winter and cooler in summer. Further, small tributaries are often dominated by groundwater during low flows of winter and summer. We exploit these thermal patterns to identify and delineate tributary/groundwater inputs along a frozen river (ice‐on) using publically available satellite data, and we tested the findings against airborne, thermal infrared (TIR) data. We utilize a supervised maximum likelihood classification (sMLC) to identify possible groundwater inputs while the river is in a frozen state (kappa coefficient of 96.77 when compared with visually delineated possible groundwater inputs). We then compare sMLC‐identified possible groundwater inputs with TIR‐classified groundwater inputs, which confirmed that there was no statistical difference ( χ 2 = .78), that is, confirming that groundwater inputs can be delineated in north temperate river systems using available satellite imagery of the system's frozen state. Our results also established the spatial extent and influence of possible groundwater inputs in two seasons. The thermal plumes were longer and narrower in winter; this is likely related to seasonal differences in dispersion regimes. We hypothesize that differences between summer and winter is related to either (a) tributaries that are modulated by shading in summer or (b) aquifer disconnection from the river in winter owing to frozen ground conditions and lack of aquifer recharge. This method of establishing tributary/groundwater inputs and contributions to surface water thermal regimes is relatively simple and can be useful for science and management as long as “ice cover exists”; that is, the system can achieve a frozen state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207