Chemins vers soi passant par l’autre : poétique de la différence chez Monique Proulx
Notice bibliographique
Résumé
Dans le recueil de nouvelles Les Aurores montréales, comme dans ses deux derniers romans – Champagne et Ce qu’il reste de moi –, l’écrivaine québécoise Monique Proulx met sans arrêt en scène la question de l’altérité et de possibles conflits. À regarder la table des matières du recueil de nouvelles, on pourrait même croire qu’elle orchestre une véritable guerre des mondes entre les sexes, les milieux économiques et culturels, les ethnies, les langues... En fait, intéressée par la manière dont cohabitent plus ou moins harmonieusement au Québec les êtres les plus divers, elle s’attache surtout à montrer que les nuances et les surprises du vivant ont peut-être plus souvent le dernier mot que les idées préconçues et les principes figés. L’emploi constant du présent de l’indicatif dans ce recueil contribue justement à conjurer tout immobilisme artificiel : la vie est là, ni simple ni tranquille, mais en train de se frayer un chemin. Proche en cela des idées de l’anthropologue Marc Augé, Monique Proulx, bien qu’elle ne minimise pas les difficultés, suggère en outre au fil de ses nouvelles qu’un pays ne peut faire l’économie d’une rencontre avec l’altérité pour construire sa culture, et qu’un individu ne peut davantage s’en passer pour construire sainement son identité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».