MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966489167 · doi:10.1161/strokeaha.119.026211

Stereotactic Radiosurgery for Unruptured Versus Ruptured Pediatric Brain Arteriovenous Malformations

2019· article· en· W2966489167 sur OpenAlexaff
Ching‐Jen Chen, Cheng‐Chia Lee, Dale Ding, Shih-Wei Tzeng, Kathryn N. Kearns, Hideyuki Kano, Ahmet Atik, Natasha Ironside, Krishna C. Joshi, Paul P. Huang, Douglas Kondziolka, David Mathieu, Christian Iorio‐Morin, Inga S. Grills, Thomas J. Quinn, Z.A. Siddiqui, Kim Marvin, Caleb Feliciano, Andrew Faramand, Robert M. Starke, Gene H. Barnett, L. Dade Lunsford, Jason P. Sheehan

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryArteriovenous malformationRetrospective cohort studyNuclear medicineIntracranial Arteriovenous MalformationsCohortConfidence intervalOdds ratioRadiologySurgeryRadiation therapyCerebral angiographyAngiographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose— The effects of prior hemorrhage on stereotactic radiosurgery (SRS) outcomes for pediatric arteriovenous malformations (AVMs) are not well defined. The aim of this multicenter, retrospective cohort study is to compare the SRS outcomes for unruptured versus ruptured pediatric AVMs. Methods— The International Radiosurgery Research Foundation pediatric AVM database from 1987 to 2018 was reviewed retrospectively. Favorable outcome was defined as AVM obliteration, no post-SRS hemorrhage, and no permanently symptomatic radiation-induced changes. Associations between prior hemorrhage and outcomes were adjusted for baseline differences, inverse probability weights, and competing risks. Results— The study cohort comprised 153 unruptured and 386 ruptured AVMs. Favorable outcome was achieved in 48.4% and 60.4% of unruptured and ruptured AVMs, respectively (adjusted odds ratio, 1.353; P =0.190). Cumulative AVM obliteration probabilities were 51.2%, 59.4%, 64.2%, and 70.0% for unruptured and 61.0%, 69.3%, 74.0%, and 79.3% for ruptured AVMs at 4, 6, 8, and 10 years, respectively (subhazard ratio, 1.311; P =0.020). Cumulative post-SRS hemorrhage probabilities were 4.5%, 5.6%, 5.6%, and 9.8% for unruptured and 4.7%, 6.1%, 6.1%, and 10.6% for ruptured AVMs at 4, 6, 8, and 10 years, respectively (subhazard ratio, 1.086; P =0.825). Probabilities of AVM obliteration (adjusted subhazard ratio, 0.968; P =0.850) and post-SRS hemorrhage (adjusted subhazard ratio, 1.663; P =0.251) were comparable between the 2 cohorts after inverse probability weight adjustments. Symptomatic (15.8% versus 8.1%; adjusted odds ratio, 0.400; P =0.008) and permanent (9.2% versus 5.0%; adjusted odds ratio, 0.441; P =0.045) radiation-induced change were more common in unruptured AVMs. Conclusions— The overall outcomes after SRS for unruptured versus ruptured pediatric AVMs are comparable. However, symptomatic and permanent radiation-induced change occur more frequently in pediatric patients with unruptured AVMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207