New minerals and nomenclature modifications approved in 2012 and 2013
Notice bibliographique
Résumé
The information given here is provided by the IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification for comparative purposes and as a service to mineralogists working on new species. Each mineral is described in the following format: Mineral name, if the authors agree on its release prior to the full description appearing in press Chemical formula Type locality Full authorship of proposal E-mail address of corresponding author Relationship to other minerals Crystal system, Space group; Structure determined, yes or no Unit-cell parameters Strongest lines in the X-ray powder diffraction pattern Type specimen repository and specimen number Citation details for the mineral prior to publication of full description Citation details concern the fact that this information will be published in the Mineralogical Magazine on a routine basis, as well as being added month by month to the Commission's web site. It is still a requirement for the authors to publish a full description of the new mineral. NO OTHER INFORMATION WILL BE RELEASED BY THE COMMISSION IMA No. 2012-039 Ca1–2Fe[(Si,Al,Be)5Be2O13(OH)2]·2H2O In a syenite pegmatite at Langangen, Blafjell, Norway (59°5′34″N 9°41′38″E) and the A/S Granite Quarry, Tvedalen, Vestfold, Norway J. Grice*, R. Kristiansen, H. Friis, R. Rowe, R.S. Selbekk, M. Cooper, A.O. Larsen and G. Poirier *E-mail: jgrice@mus-nature.ca Interrupted framework zeolite Monoclinic: P 21/ c ; structure determined a = 8.759(5), b = 4.864(2), c = 31.258(7) A, β = 90.31(3)° 15.555(100), 4.104(29), 3.938(36), 3.909(60), 3.820(30), 3.251(66), 3.186(27), 2.884(64) Type material is deposited in the collections of the Canadian Museum of Nature, Ottawa, Canada, specimen number CNMMC 86554, and the Natural History Museum, Oslo, Norway, specimen numbers 43434 and 43435 How to cite: Grice, J., Kristiansen, R., Friis, H., Rowe, R., Selbekk, R.S., Cooper, M., Larsen, A.O. and …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,110 | 0,100 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».