MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966517249

New minerals and nomenclature modifications approved in 2012 and 2013

2013· article· en· W2966517249 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNomenclatureMineralType localityCitationPegmatiteGeologyMonoclinic crystal systemChemistryMineralogyCrystallographyGeochemistryLibrary scienceCrystal structureComputer scienceBiologyZoologyGenusTaxonomy (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The information given here is provided by the IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification for comparative purposes and as a service to mineralogists working on new species. Each mineral is described in the following format: Mineral name, if the authors agree on its release prior to the full description appearing in press Chemical formula Type locality Full authorship of proposal E-mail address of corresponding author Relationship to other minerals Crystal system, Space group; Structure determined, yes or no Unit-cell parameters Strongest lines in the X-ray powder diffraction pattern Type specimen repository and specimen number Citation details for the mineral prior to publication of full description Citation details concern the fact that this information will be published in the Mineralogical Magazine on a routine basis, as well as being added month by month to the Commission's web site. It is still a requirement for the authors to publish a full description of the new mineral. NO OTHER INFORMATION WILL BE RELEASED BY THE COMMISSION IMA No. 2012-039 Ca1–2Fe[(Si,Al,Be)5Be2O13(OH)2]·2H2O In a syenite pegmatite at Langangen, Blafjell, Norway (59°5′34″N 9°41′38″E) and the A/S Granite Quarry, Tvedalen, Vestfold, Norway J. Grice*, R. Kristiansen, H. Friis, R. Rowe, R.S. Selbekk, M. Cooper, A.O. Larsen and G. Poirier *E-mail: jgrice@mus-nature.ca Interrupted framework zeolite Monoclinic: P 21/ c ; structure determined a = 8.759(5), b = 4.864(2), c = 31.258(7) A, β = 90.31(3)° 15.555(100), 4.104(29), 3.938(36), 3.909(60), 3.820(30), 3.251(66), 3.186(27), 2.884(64) Type material is deposited in the collections of the Canadian Museum of Nature, Ottawa, Canada, specimen number CNMMC 86554, and the Natural History Museum, Oslo, Norway, specimen numbers 43434 and 43435 How to cite: Grice, J., Kristiansen, R., Friis, H., Rowe, R., Selbekk, R.S., Cooper, M., Larsen, A.O. and …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle