MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966683173 · doi:10.1109/access.2019.2953276

Online Multi-Object Tracking With GMPHD Filter and Occlusion Group Management

2019· article· en· W2966683173 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionMinistry of Science and ICT, South KoreaIran Telecommunication Research CenterNational Research Foundation of KoreaMinistry of Science, ICT and Future PlanningNational Research Foundation
Mots-clésComputer scienceTracking (education)Video trackingComputer visionObject (grammar)Group (periodic table)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose an efficient online multi-object tracking method based on the Gaussian mixture probability hypothesis density (GMPHD) filter and occlusion group management scheme where a hierarchical data association is utilized for the GMPHD filter to reduce the false negatives caused by missed detection. The hierarchical data association consisting of two modules, detection-to-track and track-to-track associations, can recover the lost tracks and their switched IDs. In addition, the proposed grouping management scheme handles occlusion problems with two main parts. The first part, “track merging” can merge the false positive tracks caused by false positive detections from occlusions. The occlusion of the false positive tracks is usually measured with some metric. In this research, we define the occlusion measure between visual objects, as sum-of-intersection-over-each-area (SIOA) instead of the commonly used intersection-over-union (IOU). The second part, “occlusion group energy minimization (OGEM)” prevents the occluded true positive tracks from false “track merging”. Each group of the occluded objects is expressed with an energy function and an optimal hypothesis will be obtained by minimizing the energy. We evaluate the proposed tracker in benchmarks such as MOT15 and MOT17 which are public datasets for multi-person tracking. An ablation study in training dataset reveals not only that “track merging” and “OGEM” complement each other, but also that the proposed tracking method shows more robust performance and less sensitiveness than baseline methods. Also, the tracking performance with SIOA is better than that with IOU for various sizes of false positives. Experimental results show that the proposed tracker efficiently handles occlusion situations and achieves competitive performance compared to the state-of-the-art methods. In fact, our method shows the best multi-object tracking accuracy among the online and real-time executable methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle