Defining Protein Pattern Differences Among Molecular Subtypes of Diffuse Gliomas Using Mass Spectrometry*[S]
Notice bibliographique
Résumé
Molecular characterization of diffuse gliomas has thus far largely focused on genomic and transcriptomic interrogations. Here, we utilized mass spectrometry and overlay protein-level information onto genomically defined cohorts of diffuse gliomas to improve our downstream molecular understanding of these lethal malignancies. Bulk and macrodissected tissues were utilized to quantitate 5,496 unique proteins over three glioma cohorts subclassified largely based on their IDH and 1p19q codeletion status (IDH wild type (IDHwt), n = 7; IDH mutated (IDHmt), 1p19q non-codeleted, n = 7; IDH mutated, 1p19q-codeleted, n = 10). Clustering analysis highlighted proteome and systems-level pathway differences in gliomas according to IDH and 1p19q-codeletion status, including 287 differentially abundant proteins in macrodissection-enriched tumor specimens. IDHwt tumors were enriched for proteins involved in invasiveness and epithelial to mesenchymal transition (EMT), while IDHmt gliomas had increased abundances of proteins involved in mRNA splicing. Finally, these abundance changes were compared with IDH-matched GBM stem-like cells (GSCs) to better pinpoint protein patterns enriched in putative cellular drivers of gliomas. Using this integrative approach, we outline specific proteins involved in chloride transport ( e.g. chloride intracellular channel 1, CLIC1) and EMT ( e.g. procollagen-lysine, 2-oxoglutarate 5-dioxygenase 3, PLOD3, and serpin peptidase inhibitor clade H member 1, SERPINH1) that showed concordant IDH-status-dependent abundance differences in both primary tissue and purified GSC cultures. Given the downstream position proteins occupy in driving biology and phenotype, understanding the proteomic patterns operational in distinct glioma subtypes could help propose more specific, personalized, and effective targets for the management of patients with these aggressive malignancies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».