MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2966798708 · doi:10.1088/2050-6120/ab2b2f

Concentric FRET: a review of the emerging concept, theory, and applications

2019· review· en· W2966798708 sur OpenAlexafffund
Hsin-Yun Tsai, Hyungki Kim, Melissa Massey, Katherine D. Krause, W. Russ Algar

Notice bibliographique

RevueMethods and Applications in Fluorescence · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMichael Smith Health Research BCCanada Foundation for InnovationAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésFörster resonance energy transferBioanalysisNanotechnologyPhotobleachingContext (archaeology)Quantum dotQuenching (fluorescence)Computer scienceChemistryFluorescenceMaterials sciencePhysicsBiologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concentric Förster resonance energy transfer (cFRET) is an emerging concept for single-vector multiplexed bioanalysis and imaging. It features a network of competitive and sequential energy transfer pathways, which, to date, has been assembled with a central semiconductor quantum dot (QD) and biomolecular linkers to multiple copies of multiple types of concentrically-arranged fluorescent dyes. In this review, we provide a first-hand account of the concept and development of cFRET, starting from its place in the broader context of FRET probes and assemblies. Topics of discussion include materials for cFRET, with a focus on the enabling properties of QDs and the ideal properties of nominal acceptor dyes; characterization and analysis of cFRET configurations via photoluminescence intensity, emission ratio, lifetime, and photobleaching measurements; semi-empirical modeling to determine the rates and efficiencies of competitive and sequential FRET pathways from overall quenching efficiencies; and archetypical examples of cFRET configurations and their application in bioanalysis and imaging. Most of the latter examples demonstrate multiplexed detection of protease activity or nucleic acid targets. Examples of atypical and cFRET-like configurations are also discussed, including those that utilize time-gated FRET relays and charge-transfer quenching. We conclude with a perspective on challenges and directions for future research with cFRET. Although still emerging as a method, many exciting opportunities in bioanalysis, imaging, and beyond are envisioned for cFRET.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods and Applications in FluorescenceMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207